如何检测包含递归结构的数组或散列，例如下面的a、b和c？递归数组的最简单实例a=[]a[0]=aa#=>[[...]]递归周期/深度不是一个b=[[],:foo]b[0][0]=bb#=>[[[...]],:foo]非根级别的递归c=[a,:foo]c#=>[[...],:foo] 最佳答案 我喜欢递归。这是一种不错的方法，遍历所有内容并保留您看到的对象的哈希值(用于快速查找)classObjectdefis_recursive?(known={})falseendendmoduleEnumerabledefis_recursive

这就是我想要做的:defcall_block(in_class="String",&block)instance=eval("#{in_class}.new")puts"instanceclass:#{instance.class}"instance.instance_eval{block.call}end#---TESTEXAMPLE---#Thisoutputs"class:String"everytime"sdlkfj".instance_eval{puts"class:#{self.class}"}#Thiswillonlyoutput"class:Object"everyti

这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭3年前。我想用一个空的Array初始化一个Hash并且对于每个新键将特定值推送到该数组。这是我尝试做的:a=Hash.new([])#=>{}a[1]["asd"]a#=>{}a的预期输出是{1=>["asd"]}但这并没有发生。我在这里缺少什么？ruby版本:ruby2.0.0p598(2014-11-13revision48408)[x86_64-

我想创建一个介于散列和树之间的“Config”类。它只是用于存储全局值，可以有一个上下文。下面是我的使用方法:Config.get("root.parent.child_b")#=>"value"类可能如下所示:classConstructdefget(path)#splitpathby"."#searchtreefornodesenddefset(key,value)#splitpathby"."#createtreenodeifnecessary#settreevalueenddeftree{:root=>{:parent=>{:child_a=>"value",:child_b=

x={:name=>"John",:data=>{:physical=>{:age=>25,:weight=>150}}}我希望将数据的子属性向上移动一个级别(但不一定只是简单地展平所有属性)。在这种情况下，我基本上想将:physical属性“向上”移动一个级别。我正在尝试这个y=x[:data']y.each{|key|x[key]=y[key]}但是我得到...x=x.except(:data)=>{:name=>"John",[:physical,{:age=>25,:weight=>150}]=>nil}我在找...=>{:name=>"John",:physical=>{:a

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Rubyfunctionsvsmethods我只是阅读了一些ruby​​文档，似乎以可互换的方式使用术语函数和方法，我只是想知道是否有任何区别？我正在查看的文档将其称为函数:defsaysomething()puts"Hello"endsaysomething这是一个方法:defmultiply(val1,val2)result=val1*val2putsresultend这可能是某种语义，但我想检查一下jt

我的目标是创建一个用散列初始化的对象，然后查询该对象以从该散列中获取值。为了让事情更清楚，这里有一个粗略的例子来说明我的意思:classHashHolderdefinitialize(hash)@hash=hashenddefget_value(*args)#Whataremypossibilitieshere?endendholder=HashHolder.new({:a=>{:b=>{:c=>"value"}}})holder.get_value(:a,:b,:c)#shouldreturn"value"我知道我可以对参数列表执行迭代，如下所示:defget_value(*args

我正在尝试为模块函数创建私有(private)辅助方法，但无济于事。我觉得我缺少一些非常简单的东西。更新的示例具有更易于理解的用例:moduleFancyScorermodule_functiondefscore(ary)scores=[]ary.each_slice(2).with_indexdo|slice,i|scores`blockinscore_curiously':undefinedmethod`score_eventh'#forFancyScorer:Module(NoMethodError)注意:私有(private)方法应保持私有(private)。这是用例:有几个模

在ruby​​2.2.0中你可以这样写哈希:hash={'new_possible_style'::of_hashes}hash[:new_possible_style]#=>:of_hasheshash['new_possible_style']#=>nil我无法理解实现这种风格的原因。如果我需要字符串作为键(例如，对于某些第三方库)，我仍然必须使用旧式哈希。此“功能”的用例是什么？为什么核心开发人员要添加这种样式？提前致谢。 最佳答案 这不是一种新的哈希表示方式，而是在1.9中以一致的方式添加的现有样式的扩展。在1.9中，你可以

我是Ruby新手。我正在阅读有关Rubymonk的教程，并且正在学习如何创建哈希。你能告诉我为什么我不能在没有key_value_pairs变量的情况下创建散列吗？对于我的抗代码大脑来说，代码应该在没有它的情况下工作，这似乎是合乎逻辑的，但事实并非如此。这行不通defartaxa=[:punch,0]b=[:kick,72]c=[:stops_bullets_with_hands,false]Hash[a,b,c]endpartax这有效。defartaxa=[:punch,0]b=[:kick,72]c=[:stops_bullets_with_hands,false]key_val